"Experten für eine sichere, digitale und nachhaltige Welt"
CRATOS GROUP
| Der Aufsicht genügt kein Scanreport. Uns auch nicht. |
| Banken und Zahlungsdienstleister müssen die Wirksamkeit ihrer Abwehr belegen, gegenüber BaFin, DORA und interner Revision. Unsere OSCP-zertifizierten Tester liefern manuelle, nachvollziehbare Pentests statt automatisierter Listen. |
Im regulierten Umfeld zählt nicht, ob getestet wurde, sondern wie belastbar der Nachweis ist. Genau daran richten wir unsere Berichte aus.
| Realistische Angriffe statt oberflächlicher Prüfung. |
| Für den Finanzsektor reicht Compliance-Kosmetik nicht. Unsere Tester gehen vor wie echte Angreifer: Schwachstellen ausnutzen, verketten, Rechte ausweiten. Das Ergebnis zeigt Ihre reale Widerstandsfähigkeit, und liefert die Nachweistiefe, die Prüfer erwarten. |
Statt tausend automatisierter Treffer liefern wir wenige, echte Angriffspfade mit Beweisführung. Das ist für Revision und Aufsicht wertvoller als jede Scanliste.
Berichte sind so aufgebaut, dass sie internen Prüfungen und aufsichtlichen Nachfragen standhalten: Methodik, Befund, Nachweis, Risiko, Empfehlung, lückenlos nachvollziehbar.
| Drei Zusagen für den Penetrationstest in Frankfurt |
| Woran Institute und ihre Dienstleister die Qualität eines Pentests messen sollten. |
Unsere Tester sind OSCP-zertifiziert und arbeiten nach anerkannter Methodik. Kompetenz ist bei uns belegt, nicht behauptet, ein Kriterium, das die Aufsicht zunehmend prüft.
Jeder Befund ist mit reproduzierbaren Schritten belegt. Ihre Revision kann die Ergebnisse eigenständig verifizieren, das schafft Vertrauen bei Prüfern und Vorstand.
Testergebnisse enthalten hochsensible Informationen. Verarbeitung ausschließlich in Deutschland, strenge Zugriffskontrolle und AVV sind bei uns Standard.
| Penetrationstest Frankfurt: extern, intern, Anwendungen |
| Für Finanzumgebungen kombinieren wir Perspektiven zu einem realistischen Gesamtbild. Wir prüfen Häuser in der Region Frankfurt. |
Prüfung der von außen erreichbaren Angriffsfläche: Online-Portale, VPN-Zugänge und exponierte Dienste werden auf ausnutzbare Schwachstellen getestet.
Aus der Sicht eines Innentäters oder gekaperten Kontos prüfen wir Segmentierung, Berechtigungen und Ausbreitungswege, besonders relevant für sensible Kernbanksysteme.
Banking-Portale, Kundenschnittstellen und APIs testen wir gezielt gegen Injection, Authentifizierungsfehler und fehlerhafte Zugriffslogik.
Für Ihren Pentest in Frankfurt nutzen wir manuelle Methodik und etablierte Werkzeuge, BSI- und DORA-orientiert.
| DORA verlangt Tests, teils sogar bedrohungsgeleitete. |
| Der Finanzsektor muss unter DORA regelmäßige Sicherheitstests nachweisen, größere Institute zusätzlich bedrohungsgeleitete Tests (TLPT). Parallel fordert NIS2 seit Dezember 2025 die Überprüfung der Maßnahmenwirksamkeit, bei Verstößen bis zu 10 Mio. Euro Bußgeld. |
NIS2 verlangt nach §30 BSIG den Nachweis wirksamer Sicherheitsmaßnahmen. Regelmäßige Pentests liefern diesen Beleg in prüffähiger Form für das BSI.
Sämtliche Testdaten bleiben in Deutschland, DSGVO-konform mit AVV, anschlussfähig an DORA-Anforderungen an IKT-Dienstleister und Auslagerungsvorgaben.
Blueteam ist selbst ISO/IEC 27001 zertifiziert. Unsere Testberichte fügen sich in Ihr ISMS ein und unterstützen wiederkehrende technische Überprüfungen.
| Penetration Testing in Frankfurt: häufige Fragen |
| Wir führen manuelle, angriffsnahe Penetrationstests durch, die sich an realen Bedrohungsszenarien orientieren. Ob ein formelles TLPT-Verfahren nach DORA für Ihr Institut verpflichtend ist, hängt von Ihrer Einstufung ab, das klären wir im Scoping gemeinsam mit Ihrer Aufsichtsfunktion. |
| Testdaten werden ausschließlich in Deutschland verarbeitet, der Zugriff ist auf das Testteam beschränkt, und ein AVV regelt die Zusammenarbeit. Berichte werden verschlüsselt übergeben. |
| Der Scan liefert eine Liste möglicher Schwachstellen; unser Pentest weist nach, welche davon real ausnutzbar sind und wie tief ein Angreifer käme. OSCP-zertifizierte Tester verketten Lücken manuell, das erzeugt die Nachweistiefe, die Aufsicht und Revision erwarten. |
| Einen strukturierten Bericht mit Methodikbeschreibung, Einzelbefunden samt reproduzierbarem Nachweis, Risikobewertung und Maßnahmenempfehlung. Das Format ist auf Revisions- und Aufsichtsanforderungen ausgelegt. |
| Beides ist möglich: Black-Box ohne Vorwissen, Grey-Box mit Teilinformationen oder White-Box mit vollem Zugang. Für aussagekräftige, effiziente Tests im Finanzumfeld empfehlen wir meist einen Grey-Box-Ansatz, die Wahl treffen wir im Scoping. |
| Regelmäßig, mindestens jährlich sowie nach wesentlichen Änderungen. DORA und NIS2 erwarten wiederkehrende Tests; ein einmaliger Nachweis genügt der Aufsicht nicht. |
| Belegen Sie Ihre Abwehr, bevor die Aufsicht fragt. |
| Im Erstgespräch klären wir Scope, Testarten und den passenden Ansatz für Ihre regulatorische Ausgangslage. Ergebnis ist ein konkreter Test- und Kostenrahmen. |
